Peter Frans Koops Weblog
Peter Frans Koops, raadslid Betaalbaar Bunschoten, beschrijft hier zijn ervaringen van de gemeentepolitiek van Bunschoten. Ook kun je artikelen vinden over andere onderwerpen. Wil je reageren op de artikelen stuur hem dan een email naar pfk@casema.nl


My Links

» Home
» My Profile
» Weblog Archives
Free counter and web stats
Website Hit Counters
page counter

21 oktober: Nieuwe weblog

Het adres van mijn nieuwe weblog is
pfk.web-log.nl
Veel leesplezier gewenst, en ik hoor graag uw mening over politieke zaken...


Geschreven: 04:43, 10/27/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

7 oktober: Censuur en vriendjespolitiek

Je moet uitkijken met je woorden, dat geldt niet alleen in de politiek maar ook in het gewone dagelijkse leven, op je werk, op straat en op de sportclub proberen we ons als fatsoenlijke mensen te gedragen. Voor politici is er het spanningsveld tussen het gewoon jezelf kunnen zijn en van je hart geen moordkuil maken en het zo onopvallend in de pas lopen van alle grijze muizen zonder ooit je nek te hoeven uitsteken. Groot goed is de vrijheid van meningsuiting en het is goed dat we in een vrij land leven. De meningen mogen verdeeld zijn over tal van onderwerpen. Door een onderzoek is bekend geworden dat artsen elkaar arrogant vinden en dat ook de cliënt deze ervaring nogal eens heeft. Erg moeilijk voor een arts is ook zijn fouten toe te geven. Onhandige uitspraken waarmee onbedoeld mensen worden gekwetst kunnen zo maar gemaakt worden, daarom bied ik hier Anky mijn excuses aan dat ik haar met een paard heb vergeleken. Maar die gedachte kwam nu eenmaal bij me op tijdens de beelden op tv. Wie was het ook alweer die zei: “ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg”, blijkbaar heeft deze man wat sporen achtergelaten. En dat huisdieren inderdaad nogal eens op hun baasje lijken blijkt maar weer eens uit de foto’s hieronder. Een tweetal domme uitspraken waren onlangs de opmerkingen van staatssecretaris Huizinga over het invoeren van het Suikerfeest als nationale feestdag als het aantal moslims toeneemt en de eerlijke uitlatingen van Minister Eimert over het niet hoeven te dienen in het leger. Voor mensen in een dergelijke positie was de kritiek niet van de lucht. Ook bij de eigen achterban van hun partij de CU moeten er negatieve reacties zijn geweest. Bij de digitale kranten en opiniebladen waren de negatieve opmerkingen oververtegenwoordigd. Behalve bij het Nederlands Dagblad. Daar kon de lezer een aantal ingezondens lezen van mensen die onze Minister van Defensie nog begonnen te verdedigen en komen de mensen met een kritisch geluid niet aan bod. Zelf had ik ook een kort commentaartje gemaakt maar dit werd geweigerd, waarschijnlijk omdat dit niet in de cultuur van de krant paste. Fijn dat er dan nog de weblog is. En erg slechts van een krant als het ND dat ze geen ruimte laten voor een iets ander geluid. Het riekt hier sterk naar censuur en vriendjespolitiek. 
Hier de reactie die werd geweigerd in de rubriek ingezonden;

Defensieproblemen

In een goed betoog somt Generaal-Majoor buiten dienst van Vuren een aantal problemen op waarmee defensie te kampen heeft. Met een ongeloofwaardige Minister van Defensie, die de eigen dienstplicht gelukkig kon ontduiken met een goedkeurend GPV partijbureau is er weer een extra probleem bijgekomen. De Minister ligt zelfs onder vuur bij de militaire vakbond, waardoor zijn positie onhoudbaar lijkt te worden. Wellicht is capituleren voor deze gezagsbekleder met de storting van het wachtgeld in de pot van Defensie de beste optie om tegelijk iets te doen aan twee van die problemen.

P.F. Koops
Bunschoten


Geschreven: 04:03, 10/7/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

2 oktober: Het is bijna Dierendag, dus een extra bal gehakt graag...

 

Met de groeten van Anky (zie artikel 28 augustus) aan
                      alle grijze muizen in de politiek

 


Geschreven: 03:28, 10/2/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

30 september: Rapporten draaien en vangen maar

Tijdens het vaststellen van de kadernota afgelopen voorjaar bleek dat een meerderheid van de raad voor uitbreiding van de rekenkamercommissie was. Het prijskaartje van 13000 EURO extra vonden wij veel teveel en zoals onze opdracht vanuit 2002 om voor een cultuuromslag te gaan kwamen we met een laatste serieus alternatief. De strekking van ons idee is omschreven in het hieronder geschreven amendement:

 

Het voorstel voor uitbreiding van de rekenkamercommissie als volgt te wijzigen;

 

- Besluit over te gaan tot de instelling van maximaal twee externe leden in de rekenkamercommissie.

- Handhaaf de mogelijkheid om per fractie 1 raadslid of burgerlid als lid van de rekenkamercommissie te benoemen.

- Besluit maximaal 6000 EURO vergoeding beschikbaar te stellen ter bekostiging van de leden van de rekenkamercommissie, de voorzitter behoudt de al afgesproken vergoeding.

- De vergoedingen voor de leden van de rekenkamercommissie worden berekend aan de hand van het aantal onderzoeken en of vergaderingen.

- Wijzig de verordening op de rekenkamercommissie 2005 conform de hiervoor genoemde punten zodat de verordening op de rekenkamercommissie 2008 ontstaat.

 

Toelichting:

De voorgestelde vergoeding van € 13000,-- voor twee externen staat in geen verhouding tot het aantal uren dat het onderzoekwerk met zich meebrengt. Er dreigt een cultuur van rapporten draaien en vangen maar. Discussie over noodzaak bepaalde onderzoeken ontbreekt. Er wordt met dit amendement een serieus alternatief geboden. De onafhankelijkheid van de rekenkamercommissie blijft gehandhaafd. De werkdruk voor de leden van de rekenkamercommissie wordt evenredig verdeeld en het is voor een raadslid beter te combineren met zijn normale werkzaamheden. De argumentatie in het voorstel waarin onze gemeente met andere gemeenten vergeleken wordt is niet sterk. We kunnen als gemeente prima uit de voeten met een eigen originele invulling van de rekenkamercommissie, het verleden heeft dit bewezen.

            Ook moest ons de volgende transparante opmerking van ons hart; Voor Betaalbaar Bunschoten is dit een principieel punt, we blijven vechten voor een cultuuromslag. De 13000 EURO in de begroting is ons een doorn in het oog. Wij worstelen als fractie inmiddels met de vraag of we de begroting nog wel kunnen goedkeuren als er teveel principiële punten in staan waar we fel op tegen zijn. In een later stadium (begrotingsdag) komen we hier op terug. Ons plan werd de grond ingeboord. De raad koos dus voor de duurste en voor lokale politici meest luie oplossing. Het oppositiegevoel borrelde bij dit agendapunt weer wat op en nu we richting 2010 gaan zal dit mogelijk vaker het geval zijn.


Geschreven: 01:01, 9/30/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

27 september: Kogel door de kerk

Hèhè na veel bloed zweet en tranen is het ei van Columbus eindelijk gelegd. In de raadsvergadering van afgelopen donderdag 25 september koos de raad voor een culturele facelift van de Oostmaat met hierin een appartementencomplex dat voor de toekomstige bewoners een mooi uitzicht over het randmeer en een nieuwe jachthaven gaat bieden. In de periode tot aan de gedenkwaardige raad was de hype van klachten tegen de hoogbouw toegenomen. Een groot aantal bronnen waaronder onze eigen cultuurclub Bunscote was aangeboord met maar 1 boodschap; de cultuurhistorische kern van het dorp wordt aangetast door de hoogbouw. Dit nu was het grote verschil van mening in de langdradige discussie waarin zelfs oud wethouder Wim Huijgen moest worden aangehaald waarmee de CAP een spiegel werd voorgehouden. En hoe anders zou de fractievoorzitter van de CAP gesproken hebben als niet Arend maar Rita op het pluche in 2006 terecht was gekomen. Nu de kogel door de kerk was, wat overigens op 10 juli al had kunnen gebeuren, kan het college verder met de uitwerking van dit vooruitstrevende plan. Opvallend zuinig was de burgemeester met een bedankje richting de fracties die het voorstel steunden, zouden er toch teveel gevoeligheden mee hebben gespeeld? De bijdrage van onze fractie in tweede termijn was kort maar krachtig en staat hieronder weergegeven. Mocht ik Jan Hopman binnenkort eens tegenkomen dan kan hij mooi een plaatsje op de 6e verdieping reserveren…


Stedenbouwkundige invulling Oostmaat (2e termijn),
Voorzitter, leden van de raad
De raad vroeg op 10 juli om een extra zichtlijnenstudie om een nog beter beeld te krijgen van de hoogte van het appartementencomplex. Inmiddels zijn de resultaten bekend en deze resultaten zijn voor onze fractie ruim voldoende om ons standpunt dat we op 10 juli al hadden ingenomen te handhaven. Er is nogmaals bevestigd wat we al wisten. Het voorliggend stedenbouwkundige plan wordt door Betaalbaar Bunschoten gezien als passend zonder afbreuk te doen aan de historische kern. De ingediende zienswijze van externe betrokkenen zoals de ANWB, Bond Heemschut en zelfs de historische vereniging Bunscote bevatten geen nieuwe argumenten en zijn bovendien beneden de werkelijkheid en heeft zodoende geen invloed op onze visie op dit project. We danken alle betrokkenen die mee hebben gewerkt om de motie uit te voeren en blijven positief instemmen met de basisvariant voor de ontwikkeling van het gebied Oostmaat. Wij kiezen voor een progressieve ontwikkeling van dit gebied, inclusief de hoogbouw in het belang van alle burgers van de gemeente Bunschoten.


Geschreven: 10:30, 9/27/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

2 september: Zichtlijnenstudie, geen nieuws onder de zon

“De actie van de hoogbouw staat zelfs in het ND” zegt mijn vrouw terwijl het geluid van tikkende catamarantouwtjes en klagende meeuwen een dromerige atmosfeer veroorzaken. Actiegerichtheid kan de actiegroep tegen hoogbouw aan de Oostmaat niet ontzegd worden, het zou heel goed mogelijk zijn geweest dat ze de Minister van Volkshuisvesting ook hebben uitgenodigd. Op de dag dat de actiegroep zelfs twee hoogwerkers met twee verlichte visnetten aan laat rukken is het hoog tijd om nog even wat te relaxen nabij het Kurhaus. Hier staan gebouwen van wel 20 hoog en lijken de mensen zich niet te ergeren aan hoogbouw of een vervuilende skyline, maar wellicht zijn er hier ook wel actiegroepen geweest. Dan zou er een duik genomen moeten worden in de geschiedenis van het oude historische Scheveningen, ik duik liever in de zee. Nu de voorspelde resultaten van de extra zichtlijnenstudie bekend zijn worden de eerste twijfels over de tekening van de actiegroep vanuit de Havenstraat geplaatst op de voorpagina van de BB ergens in juni aangewakkerd en is de vraag gerechtvaardigd wie nu eigenlijk misleidende tekeningen publiceert? De nieuwste schetsen bevestigen de vooronderstelling van het college, dat een extra studie eigenlijk niet nodig was en ontkrachten de argumentatie van de leden van de actiegroep. Ondertussen komt de heisa over de hoogbouw dan ook in een bespottelijk daglicht te staan, terwijl de zoveelste zeppelin overwaait. Op basis van de feiten en betrouwbare schetsen heeft Betaalbaar Bunschoten haar standpunt al kenbaar gemaakt 10 juli en is een voorstander van de complete facelift van dit gebied. Er is absoluut geen reden om onze opstelling te bediscussiëren, ook al omdat van de 3600 sympathisanten die een handtekening is ontfutseld nauwelijks iemand van zich laat horen richting de fractie. Door de extra kosten voor de gemeente moet de mogelijkheid niet worden uitgesloten dat de toekomstige appartementbewoners nog meer moeten gaan betalen en is de vraag terecht of de acties nog wel in het belang van onze burgers zijn, of dat er slechts een financieel nadeel resteert. De burgemeester kan de nota voor de meerkosten ook meteen naar de actiegroep zenden. Wil de politiek zichzelf nog serieus nemen dan zal 25 september een voor het dorp vooruitstrevend besluit moeten worden genomen. Voor diegenen die zo’n grote mond hebben over behoud van cultuurhistorische waarden ten slotte twee adviezen; ga snel in klederdracht lopen voordat de resterende paar honderd zijn uitgestorven en gebruik dialect bij het zingen van protestliederen. Mooi was overigens een geluid uit de achterban om er nog maar twee bouwlagen bovenop te maken zodat het nog meer betaalbaar wordt voor de eigen bevolking. Misschien iets voor een motie?


Geschreven: 10:22, 9/2/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

28 augustus: Jagen op stoute politici en gouden plakken

Politici vervullen naast hun rol als volksvertegenwoordigers ook een functie als aangeschoten wild. De media vinden het maar al te leuk om dubieuze feiten uit het verleden van hen uit te vergroten zodat alles de vorm van een hetze gaat krijgen. De mentale druk op betreffende personen kan dan zo groot worden dat ze maar besluiten er mee te stoppen. Wijnand Duyvendak was zo’n slachtoffer van een dergelijke jacht in afgelopen komkommertijd op fouten uit het verleden. Met zijn opstappen toonde hij niet veel ruggengraat en met zijn vertrek verliest de Kamer een deskundig milieuspecialist. Hij had natuurlijk ook een motie van wantrouwen kunnen afwachten. Interessant zou dan de opstelling van zijn collega’s zijn geweest. Vooral de vergevingsgezindheid van de christenen in de Kamer zou dan op de proef zijn gesteld. Hun Grote Voorbeeld zei bij het treffen van een zondaar: Gaat heen en zondigt niet meer! (maar je mag je werk wel blijven doen). Dat de jacht zelfs buitengewone vormen kan aannemen is nu merkbaar bij het geneuzel over Minister Cramer die haar goedkeuring gaf via een waarschijnlijk telefonische handtekening aan een rebelse actie van 22 jaar geleden. Ook de sympathieke milieuprofessor Lucas Reijnders deed dit en haalde zelfs de Bijbelse woorden aan: “Wie zonder zonde is werpe de eerste steen” tijdens een verklaring in het TV programma Netwerk. Wat de media in dit jachtseizoen nu aan het doen zijn is inderdaad veel kwalijker dan wat de Minister ooit gedaan heeft. Dat de PVV hierover zelfs een debat wil had ik niet van deze nieuwe groepering verwacht. Er zijn belangrijker zaken die aandacht verdienen. Dat er raadsleden zijn die in hun jeugd wel eens een basisschool hebben gekraakt of iets gestolen hebben in een winkel moet toch kunnen?

Verder was er de afgelopen zomer de jacht op Olympisch eremetaal bij de spelen in China. Onze sporters deden het prima, toch vraag ik me af of ze die lange kale zwemmer in het ziekenhuis niet vol hebben gestopt met ijzeren radertjes en andere bionische implantaten gelijk de man van zes miljoen. Deze gedachte komt iedere keer op als hij in beeld is met zijn littekens op zijn sympathieke koppie. En dat huisdieren nogal eens op hun baasje lijken was goed te zien toen Anky haar zoveelste gouden plak met een schaterlach in ontvangst nam. Schitterende prestaties door karaktervolle mensen. Dat er oneerlijke willekeur is bij het verlenen van lintjes door de Koningin aan onze Olympische deelnemers is weer eens reden om deze flauwekul maar meteen af te schaffen.


Geschreven: 10:36, 8/28/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

12 juli: Henk Keers van harte welkom

Met de komst van Henk Keers in de lokale politiek heef Betaalbaar Bunschoten laten zien dat ze de personele bezetting in de raadscommissies goed onder controle heeft. Er kan nu op volle kracht toegewerkt worden naar de volgende verkiezingen in het voorjaar van 2010. Van belang is dat er stabiliteit en continuïteit in fractie en bestuur van BB blijft. Henk Keers heeft al laten zien dat hij onbevangen en met een frisse kijk een goede bijdrage kan leveren bij ons balanswerk tussen partijprogramma en coalitieakkoord. Na twee jaar regeren moet uitgekeken worden dat de eigen originele partijpolitiek niet verwatert. Het is voor alle partijen moeilijk om aan goede mensen te komen, maar de boot van Betaalbaar Bunschoten vaart momenteel weer met volle bemensing.                                                       Henk Keers treedt aan in politieke arena...

Geschreven: 08:26, 7/12/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

11 juli: Slappe besluitvorming

Hoge verwachtingen van de raadsvergadering 10 juli werden niet waargemaakt. De discussie over de kwaliteit van de zichtlijnenstudie over de Oostmaat leidde ertoe dat de raad besloot nog een keer door een ander bureau een aantal tekeningen te laten maken alvorens een besluit te nemen. Binnen de fractie was er enige verdeeldheid hierover, persoonlijk vond ik dat er genoeg informatie beschikbaar was om een besluit te nemen. Deze slappe besluitvorming lijkt karakteristiek te zijn voor de politiek. Maar goed de zaak is nu uitgesteld tot september, terwijl we samen met de CU al op een lijn waren gekomen, dat schiet zo niet echt op. Van voortvarend en dynamisch bestuur was deze avond geen sprake. Betaalbaar Bunschoten heeft in ieder geval hun standpunt al te kennen gegeven. De CU hield haar visie nog in de binnenzak en zal later waarschijnlijk toch ook voor de hoogbouw stemmen. Hierbij mijn referaat over het project Oostmaat, wat ik opdraag aan mijn grote vriend en inspirator de 75 jarige Kees K.

 

Voorzitter, leden van de raad.

 

Vanavond staat de raad voor een historische beslissing, althans zo word het door velen ervaren. De besluiten in het voortraject moeten echter wel worden meegenomen en in het juiste perspectief van dit project worden gezet. In 2000 zijn de eerste grondaankopen gedaan. In 2003 volgden er nog meer aankopen en werd de VOF Oostmaat geboren waarbij de gemeente partner en mede-eigenaar van de grond werd. Die grond is echter duur verkregen. Er zijn mensen inclusief raadsleden die nu staan te zingen het is te hoog, een ander couplet met de tekst het was te duur heb ik ze nog niet horen zingen. In 2003 zou het lied “het is te duur” even zo toepasselijk zijn geweest, maar toen ontbrak die muzikaliteit. Voorzitter onze insteek vanavond is niet om af te geven op oude colleges of oude wethouders. Die colleges hadden destijds ook het beste met het dorp voor. Zo kunnen we dat ook concluderen van het huidige college. We hebben als partij BB respect getoond voor de democratisch genomen besluiten in het verleden. We zien het voorstel dat nu op tafel ligt dan ook in het historisch perspectief. De zaak is in gang gezet door een vorig gemeentebestuur. Dit college pakt het goed en dynamisch op en heeft van de raad een go ipv no-go gekregen in de raadsvergadering in december vorig jaar. De intentie is vernieuwing of upgrading van het hele gebied inclusief een nieuwe haven. Als BB staan we hier achter en steunen de herontwikkeling van dit gebied. Vanavond moet de raad een besluit nemen over het vervolg, we nemen een besluit over de toren van Spakenburg. We hopen dat er vanavond geen spraakverwarring zoals bij de toren van Babel ontstaat maar dat er heldere taal gesproken wordt door de fracties en het college. Voor onze fractie is het financiële aspect van groot belang. We willen niet dat de gemeente in financiële problemen komt en de burgers hierdoor veel meer belasting moeten gaan betalen. Vanuit dit financiële oogpunt kunnen we goed leven met de basisvariant. Maar niet alleen dit aspect. Ook vinden we dat de architectuur, de bouwstijl, gebruik van materialen goed past bij de cultuur en identiteit van ons dorp. De oude historische kern (gebied Hongdehemel) blijft bestaan en er zal aansluiting zijn doormiddel van de verantwoorde stedenbouwkundige invulling bij die karakteristieke kern. Er is dus zeker sprake van een meerwaarde voor ons dorp, er ontstaat een harmonieus spel van oude en nieuwe volumen, het geeft een extra dimensie, de oude kern wordt versterkt, variatie en pluriformiteit worden meer zichtbaar. Het aanzicht met boulevard is de grootste verandering van ons dorp. Het gezicht van het dorp zal veranderen, een toekomstgerichte verandering ten goede voor onze gemeente. We moeten als gemeente ook nieuwe kansen pakken om er wat moois van te maken. Voorzitter ik wil wijzen op een uitspraak van de LOS: Bunschoten een geheel eigen dorp, waar respect is voor het oude maar ook ruimte voor vernieuwing. (Zie museum Spakenburg). Die vernieuwing is vele jaren geleden ingezet en de raad kan die planvorming, ontwerpfase, nu afsluiten door te kiezen voor de basisvariant. De fase van realisering, van de uitvoering kan nu aanbreken. Deze vergadering is dan ook te beschouwen als een go-nogo moment voor de uitvoering. Het college krijgt van onze fractie een go om verder te gaan met dit mooie project.

BB wil gaan voor betrouwbaar, betaalbaar en dynamisch bestuur. We staan positief tegenover deze dynamische verandering van ons dorp, hier is moed voor nodig en BB toont deze moed.

Vooral de laatste weken is de maatschappelijke betrokkenheid bij dit onderwerp fors toegenomen. We waarderen het dat burgers ons aanspreken op onze verantwoordelijkheid. In de commissie Ruimte is goed gebruik gemaakt van het recht van inspraak. Een actie met een kraan op het terrein was een goed initiatief. Ten slotte is er een handtekeningenactie geweest, waarbij de focus lag op het verkrijgen van zoveel mogelijk handtekeningen. Of de burgers ook gewezen zijn (bij het vragen van die handtekening) op de financiële consequenties in de vorm van OZB verhoging als de hoogbouw niet doorgaat is ons niet gebleken. Dit maakt het natuurlijk wel wat gemakkelijker om aan veel handtekeningen te komen. Voorzitter : Alle belangen afwegend staat de fractie van BB positief tegenover het voorstel van het college.

Tot zover in eerste termijn


Geschreven: 12:40, 7/11/2008
Reacties (2) | Reageer | Link

7 juli: Aansluiting Veiligheidshuis Amersfoort discutabel

Een mooi politiek punt tijdens de bespreking van de kadernota was de vraag of Bunschoten mee moet doen met het veiligheidshuis Amersfoort. Dit initiatief vanuit Amersfoort schijnt een geweldig succes te zijn en ook landelijk schieten de veiligheidshuizen als paddenstoelen uit de grond. In grote steden met meer criminaliteit is het goed voor te stellen dat er verbeteringen kunnen optreden om het aantal veelplegers te verminderen en om criminelen weer op het rechte pad te krijgen. Om de wildgroei van de veiligheidshuizen in goede banen te leiden zijn er extra coördinators nodig die als spin in allerlei netwerken moeten opereren. Deze baantjes kosten veel geld en de grote steden vragen of de omliggende dorpen meebetalen aan de veiligheidshuizen. Vraag is of Bunschoten hierop zit te wachten.
          Speerpunten van het werk zijn huiselijk geweld, recidive veelplegers terugdringen, jeugdcriminaliteit terugdringen, nazorg ex-gedetineerden. Maar een gemeente kan ook nieuwe aandachtsgebieden aandragen voor een veiligheidshuis. Nu is de gedachte voor integrale aanpak sympathiek. Kritische beschouwingen zijn echter wel nodig. Zo is de toegevoegde waarde voor onze gemeente relatief klein. In onze gemeente zijn niet veel veelplegers. De politie spreekt over een aantal van minder dan vijf. De criminaliteit in relatie tot het gebruik van drugs is hier niet aan de orde zo hoorde we oom agent zeggen tijdens de uitzending van de week van liefde en genot, omdat de jeugd geld genoeg heeft om aan drugs te komen. Voor het melden van huiselijk geweld kan men bij de politie terecht en bij het Advies- en Steunpunt Huiselijk Geweld Eemland en Heuvelrug. Aansluiting bij het veiligheids Amersfoort is hiervoor niet nodig. In de commissie Bestuur en Middelen is onlangs de officier van justitie komen spreken over deze zaak. Hij benadrukte de keuzevrijheid voor de politiek. Burgemeester Melis van de Groep benadrukte dat er voor Bunschoten de focus moet liggen bij de jeugdcriminaliteit. Wij benadrukten het lokale werk van de Schutsluis, centrum jeugd en gezin, bureau HALT, moedige moeders, jongerennetwerken, huwelijksschool, maatschappelijk werk. We pleitten voor meer aandacht voor de bron van de problemen dan teveel energie steken in de nazorg van hardnekkige veelplegers. De vraag of de huizen echt een goed middel zijn om de problemen op te lossen of slechts een symbool zijn voor de pappen en nathouden politiek is een interessante. Het landelijk beleid is slap, de straffen voor veelplegers moeten gewoon omhoog, maar goed dat was een uitstapje naar Den Haag. De nazorg ex-gedetineerden (ook minder dan vijf) wordt ingekocht. Ook deze taak kan dus los van veiligheidshuis Amersfoort. Resultaten van veiligheidshuizen zijn nog niet duidelijk, toegevoegde waarde voor Bunschoten niet groot.

          Extra samenwerkingsverbanden met veel partners kan leiden tot meer bureaucratie. Er zijn dus veel argumenten tegen op te noemen, slechts een aantal voor. Binnenkort komt er een voorstel naar de raad hierover. Het opnemen in de kadernota kwam dan ook wat vreemd over. Zo lijkt het wel alsof het college dit onderwerp al in kannen en kruiken beschouwde. De gemeenteraad moet hierin wel het laatste woord blijven houden. Willen we de kaderstellende rol nog serieus nemen dan zal hierover ook meer discussie in de raad moeten plaatsvinden en niet alleen maar een overtuigingsspelletje met de burgemeester, want zijn standpunt is al duidelijk en minder objectief dan de officier van justitie. Met de CAP en in iets mindere mate het CDA lieten we een kritisch geluid horen. Wordt vervolgd tijdens de definitieve besluitvorming na het zomerreces.


Geschreven: 04:18, 7/7/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

5 juli: Rekenkamercommissie zorgenkindje

Tijdens de vergadering over de kadernota moest er wederom gesproken worden over de invulling van de rekenkamercommissie. Eerder heb ik de rekenkamercommissie een goede vakantie gewenst. (zie artikel 30 april). Nu lijkt de invulling van de rekenkamercommissie het zorgenkindje te worden van de raad. De vertegenwoordigster van de CAP is opgestapt en er is al veel wisseling geweest van personeel. De neiging nu naar een uitbreiding met twee dure externen is BB een doorn in het oog. De veranderende opstelling van coalitiepartner CU is ons vies tegengevallen. Met een amendement om de plannen voor dure en overbodige uitbreiding uit de kadernota te krijgen hielden we onze originele koers vast. We toonden ruggengraat, die bij de CU ontbrak.

Conclusie : Er is geen reden om de rekenkamercommissie uit te breiden met externen en hiervoor 13000 Euro te reserveren in de begroting!


Geschreven: 09:40, 7/5/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

23 juni: Misleidende tekeningen?

Interessant en cruciaal onderwerp in de lokale politiek is momenteel de invulling van het Oostmaat terrein. Het college heeft in een aantal sessies een vooruitstrevend plan gepresenteerd met hierin een boulevard en hoogbouw aan het water, dit alles ingepast in de cultuur van Spakenburg. Het onderwerp is van vele kanten te beschouwen. Voor een aantal burgers is vooral de hoogte een heet hangijzer. Dit bleek in de laatste commissie Ruimte waarin een tweetal woordvoerders een kritische noot plaatsten. Nu is het nooit anders geweest in de geschiedenis dat bij nieuwbouwprojecten de omwonenden klagen. Dit kan dan met enige emotie gepaard gaan. Vooral als er blijvend misverstand bestaat en men niet tot elkaar nadert. Dit was hier het geval omdat beide partijen over en weer stelde dat er misleidende tekeningen waren gebruikt. Dit lag erg gevoelig en de sfeer was vooral in de pauze niet echt aangenaam meer. Er zijn bij tekeningen van mensen of computers altijd vragen te stellen. Het uiteindelijke resultaat kan toch afwijken van de originele tekening. Als simpel docent wiskunde moest ik wel driemaal doen om het tentamen perspectief tekenen te halen. Het goed in perspectief tekenen met zichtlijnen moet dus niet onderschat worden. Dan werd er nog gesuggereerd dat er niet naar de omwonenden is geluisterd. Hierbij leek een nietes-welles atmosfeer te ontstaan. Duidelijk is wel dat je het nooit een ieder naar de zin kunt maken. Er zullen altijd voor- en tegenstanders van het plan zijn.
            Jammer dat de twin towers uit het ontwerp zijn verdwenen. Een met een glanzende felblauwe steen en een met een schitterende rode steen had nog meer aantrekkingskracht op boottoeristen kunnen hebben. Verder kunnen er veel kansen ontstaan voor ons dorp om vermoeide toeristen op de fiets of dijkwandelaars op te vangen op de boulevard en in aanraking te brengen met onze gemeente met eigen identiteit. De kunst van ons allen is om ook werkelijk iets van het project te maken. Een evangelisatiehuisje met ijsverkoop ook op zondag net als in Scheveningen behoort zeker tot de talrijke mogelijkheden. De raad besluit op 10 juli en dan zal blijken of er op een bouwlaagje meer of minder gekeken wordt.


Geschreven: 11:36, 6/23/2008
Reacties (2) | Reageer | Link

10 juni: Eendracht maakt macht

Met de besluitvorming over de toekomst van de nieuwe Oostmaathaven en de onontkoombare veranderingen voor watersportvereniging de Eendracht hebben de coalitiepartijen opnieuw een staaltje van betrouwbaar bestuur laten zien. Het CDA toonde een sympathieke houding door al vanaf december de ideeën over deze kwestie te steunen. De CAP stond vanaf het begin niet achter de plannen maar schoot in de laatste raadsvergadering door naar de andere kant door een onrealistische wens over de winterstalling op tafel te leggen en zich zodoende te gedragen als een propagandamachine voor de Eendracht. De woordvoerder van de CAP was als vooraanstaand lid van de watersportclub veel te nauw betrokken bij het onderwerp. Het had hem gesierd als hij zich onthouden had van de beraadslagingen en de stemming. De stank van dubbele belangen hing nu in de raadzaal. Een cultuuromslag bij de sportclub zal nodig zijn. Zelfwerkzaamheid, eigen initiatief, creativiteit en vechtlust om te gaan voor een financieel gezonde club zullen de ingrediënten moeten zijn waarbij de leden zelf verantwoordelijk zijn voor hun bestaansrecht. Het gemeentebestuur heeft het waterbedje gespreid. De Eendracht moet nu macht maken door de schouders eronder te zetten en de uitdagingen aan te gaan en de kans aan te grijpen om een grote rol te blijven vervullen in de veelzijdige wereld van sport en cultuur van onze mooie gemeente. Dat een groot aantal leden vertrouwen heeft in deze veranderingen geeft hoop voor de toekomst.


Geschreven: 09:22, 6/10/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

3 juni: Dominees en politiek II

Een aantal weken geleden was er een dominee die het nogal bont maakte door te stellen of althans te hopen dat er geen aanhangers van Geert Wilders in de kerk zitten. De stap om straks op te merken dat er hopelijk geen aanhangers van Femke Halsema, Trots op Nederland of de Partij voor de Dieren in de kerk zitten is dan niet zo groot meer. Nu is bekend dat de kerken leeglopen en dat kerkenraden zich daarover grote zorgen maken, maar met dit soort opmerkingen hoeven de predikanten niet vreemd op te kijken dat de kerken nog leger raken. Ik heb hem en een paar collega’s mijn zorgen over deze politieke insinuaties kenbaar gemaakt. Het zal allemaal wel goedbedoeld zijn en op zich is er ook niet veel aan te merken op de personen. Diep respect heb ik voor de manier waarop menig prediker iedere week weer vanaf de kansel een goed stuk gereformeerde prediking laat klinken. En in het pastoraat is er door de vele scheidingen veel werk te doen. Wel blijf ik van mening dat een dominee zich vanaf de kansel of via een kerkblad zich beter niet kan uitlaten over politici of politieke partijen. Er worden dan altijd groepen mensen indirect aangesproken en eventueel beïnvloed. Het principe van de scheiding tussen religie en politiek komt meer tot zijn recht als onze voorgangers hier gereserveerd mee omgaan. “Het is belangrijk om scheiding aan te brengen tussen religieuze en politieke opvattingen” was de stelling van James Kennedy onlangs in de Groen van Prinstererlezing. Hoe actueel dit verder is blijkt wel uit het feit dat Barack Obama zelfs zijn lidmaatschap van de kerk opgezegd heeft omdat een dominee zich uitliet over zijn rivale Hillary Clinton. Een aantal jaren geleden was er ophef over een dominee in Katwijk die ook liet merken niet vies te zijn van politiek getinte uitspraken. Politiek is nu eenmaal een terrein waarbij meningen over partijen en politici gigantisch kunnen verschillen. Verkapte stemadviezen of uitlatingen waarbij betreffende partijen of mensen zich niet kunnen verdedigen behoren niet het terrein te zijn van de zondagse prediking. De Here Jezus zelf bemoeide zich ook nauwelijks met politiek en probeerde de ander slechts te winnen voor Zijn Koninkrijk. Kan een pastor het toch niet laten om uitspraken te doen over politiek dan adviseer ik hem om een persoonlijke weblog te openen of nog rigoureuzer om journalist te worden, zodat hij zich volop kan uitleven in deze boeiende wereld. De vrijheid van meningsuiting is per slot van rekening een groot goed waar we zuinig op moeten zijn. Graag hoor ik van u uw mening over deze stelling: Dominees moeten zich niet met politiek bemoeien, blijf bij uw leest!


Geschreven: 10:09, 6/3/2008
Reacties (2) | Reageer | Link

24 mei: Betaalbaar Bunschoten nog steeds dualistisch

         Het interessante artikel van Hans Koelewijn en de reactie van collega Nagel in de rubriek voor de draad heeft veel stof doen opwaaien, de verkiezingscampagne lijkt zowaar geopend. Over een flink aantal zaken worden door hem zorgen gemaakt, zoals beloften en betaalbaarheid. Op de website van het CDA wordt ook het dualisme genoemd. Indirect wordt de vraag gesteld hoe dualistisch en transparant Betaalbaar Bunschoten nog is. Deze krent uit de lekkere pap zal in dit stukje worden uitvergroot en van commentaar voorzien.
        
De vlag van het dualisme wappert nog steeds bij BB in deze woelige tijden waarin het bestaansrecht van de jongste politieke beweging van Bunschoten door sommige burgers en politici ter discussie wordt gesteld. Vanaf 2006 toen BB haar eerste wethouder leverde tot aan heden geven we een eigen originele invulling aan het principe van scheiding tussen wethouder en fractie zoals die in onze visie bedoeld is. Met een drietal voorbeelden zal geïllustreerd worden hoe BB met het dualisme omgaat.

         De voorstellen die uit de koker komen van het college van B&W worden getoetst aan het coalitieakkoord met de CU en het eigen verkiezingsprogramma. Zo kon het plan voor de verkeerssituatie op de Vaartweg met hierin concreet de drempel bij de eerste brug richting Eemdijk in de ogen van de fractie prima gerealiseerd worden zonder een beroep te doen op een extern bureau.Hierbij konden we dus de eigen wethouder niet steunen omdat in de besluitvorming voorkeur werd gegeven aan het eigen verkiezingsprogramma. Overigens is destijds dit voorstel uitgebroed onder de verantwoordelijke portefeuillehouder Pruijs, maar werd dit later in de raad door Heinen verdedigd maar dit terzijde. Met de huidige wethouder Korlaar is er een soort gentlemen’s agreement dat de fractie niet perse zijn voorstellen moet volgen. Dit alles met als uitgangspunt begrip en respect voor elkaars rol en positie in de politieke arena.

         Na een korte inwerkperiode waarin Korlaar vast de fractievergaderingen bezocht is er nu een situatie ontstaan waarin dit vaste bezoek kan worden afgebouwd.Mocht er reden zijn om elkaar van informatie te voorzien dan loopt dat contact via de fractievoorzitter. De evaluatie van de onderlinge communicatie staat regelmatig op de agenda. Op de fractie blijft zeker ruimte om onafhankelijk van de wethouder standpunten over politieke zaken te ontwikkelen. Tegelijkertijd zal ervoor moeten worden gewaakt dat de wethouder niet het gevoel krijgt op een eiland te opereren. Bij dit alles zal de krampachtigheid ver te zoeken moeten zijn.

         Ten slotte wil ik u in dit schrijven dat nu toch alweer uitpuilt van de transparantie deelgenoot maken van een ludieke gebeurtenis tijdens de afgelopen raadsvergadering waarbij er plotseling een impulsief beroep gedaan moest worden op een dualistische correctie. Tijdens een schorsing over een amendement over het budget van de rekenkamercommissie waar onze gedreven Henk zelfs de chique B&W kamer had getorpedeerd en een kort contact met de CU plaatsvond verscheen plotseling de enthousiaste Korlaar. Maar nog voordat hij iets kon bijdragen werd hij door mij met enig tact, hoewel dat absoluut niet mijn sterkste kant is, gesommeerd de ruimte te verlaten omdat wat er nu gebeurde absoluut niet strookte met de kijk van BB op het dualisme. Het kan natuurlijk zijn dat de wethouder op zoek was naar een document of een nieuwe pen, dat moet hij later dan nog maar eens uitleggen. Met deze gebeurtenis blijkt in ieder geval dat de nieuwe wethouder Korlaar gericht is op snel en effectief vergaderen. Hij bood zijn hulp en financiële kennis snel aan om te laten zien dat hij slagvaardig en oplossingsgericht mee wil denken, al was dit moment wat ongelukkig. Dat geeft in ieder geval veel vertrouwen voor de toekomst, want waar de boot van BB ook naar toe vaart dit blijft een van de mooiste perioden in het leven. Dus waarde collega Nagel, maakt u zich maar geen zorgen dat BB zich niet met een juiste invulling van het dualisme bezighoudt. Bovendien is de transparantie onlangs nog vergroot door de complete 1e termijnen in de raad op de weblog pfk.blogsnel.nl te vermelden zodat de kiezer volledige inkijk heeft in de gedachtewereld van hun volksvertegenwoordigers

Geschreven: 12:56, 5/25/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

16 mei: Balanswerk voor Betaalbaar Bunschoten

Opvallend vaak is de laatste tijd in de politieke rubriekjes te lezen dat Betaalbaar Bunschoten voor een parkeeronderzoek van 45000 EURO gestemd heeft. Vooral vanuit de hoek van onze collega’s uit de oppositiebankjes wordt dit feit uitvergroot en tegelijk als instrument gebruikt in een vervroegde verkiezingscampagne. In plaats van afgeven op anderen en de felle reacties over en weer is het voor een partij beter om je politieke handelen te verklaren richting de achterban en je bereikte resultaten te vermelden, zodat de burger zelf kan bepalen op basis van de feiten aan wie de stem wordt gegeven. Maar gevoelens van sympathie en antipathie zullen ook altijd een rol blijven spelen bij de verkiezingen. Overigens zoeken we nog een vrouwelijke lijsttrekker met de uitstraling van Karin Bloemen, debatkunst van Femke Halsema en de evenwichtigheid van Nelie Smit. Vraag is of zo’n schepsel wel op de aardbodem rondloopt. Na deze sluipreclame nu weer ter zake. Als partij kun je nog zo je stinkende best doen, de kiezer heeft het laatste woord. Vooralsnog is er een gezonde financiële gemeente en wordt er door de gemeente minder een beroep gedaan op externe adviezen. In deze succesvolle hoofdlijnen is toch ruimte om gedoseerd goedkeuring te geven aan incidentele opdrachten, dus daarom deze poging tot uitleg waarom BB onlangs de knip trok. Voor Betaalbaar Bunschoten was het proces om tot een standpunt te komen over het parkeeronderzoek niet gemakkelijk. Dit heeft alles te maken met de rol van regeringspartij in plaats van oppositiepartij. We hebben zelfs het geluid van de burgers aangehoord hierover.

Maar alles meewegende is ditmaal gekozen om de balans door te laten slaan naar de richting van een betrouwbare regeringspartner. De optie om het onderzoek in deze vorm af te blazen en maar meteen te kiezen voor of tegen OZB verhoging of betaald parkeren is wel in beeld geweest binnen de fractie, maar als hiervoor gekozen was dan zouden we op dat moment teveel het gedrag vertonen uit de tijd dat BB in de oppositie zat toen er onafhankelijk geopereerd kon worden. Eerder is al geschreven dat dit een cruciaal punt was voor BB maar nu blijkt het zelfs te worden ingezet in de verkiezingsstrijd. Naast het eigen verkiezingsprogramma moet de fractie dus rekening houden met het akkoord met de CU en eerder gemaakte afspraken over dynamisch beleid. Dit zal ongetwijfeld tot aan de verkiezingen wel eens vaker interessante keuzemomenten opleveren, maar de fractie zal die goeddoordachte keuzes altijd kunnen argumenteren.     

We voeren onze succesvolle koers als oppositiepartij en we bewandelen nu een weg als betrouwbare coalitiepartner en waar die weg naar toe loopt bepaalt de kiezer die in 2010 weer aan zet is. Bij dit alles arriveert wel eens het gevoel het nooit goed te doen en dat de beste stuurlui aan wal staan. Met deze toelichting is tegelijk weer een transparant ei gelegd. Met de vele nieuwsbrieven, website en weblog zal BB haar handelen blijven verantwoorden naar de burgers en ontpopt zich zodoende als een erg transparante beweging. We hopen echter dat u zich geen zand in de ogen laat strooien door al dat geschrijf van al die deskundigen, maar dat u de feiten opmerkt en in gesprek blijft met uw volksvertegenwoordigers. Oei toch nog een sneertje ter afscheid, het brede negende gebod was even aan de aandacht ontschoten…


Geschreven: 02:40, 5/17/2008
Reacties (1) | Reageer | Link

10 mei: Blauwen winnen het eerst op kunstgras

In september 2007 schreef ik het volgende in de nieuwsbrief naar aanleiding van de komst van vier kunstgrasvelden voor de voetvalclubs.

 

“Beide clubs werden toch verwend met ieder twee velden, waarmee we ze overigens veel spelplezier wensen. Er zullen wel een flink aantal kampioenschappen tegenover moeten staan.”

 

De blauwen hebben inmiddels het eerste kampioenschap behaald en hebben hiermee aan de wens voldaan om een flink aantal kampioenschappen te halen. Ik hoop dat de rooien de volgende titel zullen pakken. We feliciteren sportvereniging Spakenburg met hun succes. Het was zaterdag nog eens goed te merken dat voetbal leeft in ons dorp. Wat een sfeer,gekte en saamhorigheid op het spuiplein. Het college van B&W deed het prima met een hartelijke huldiging, al miste ik bij wethouder Korlaar nog de blauwe stropdas…


Geschreven: 10:32, 5/11/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

30 april: Parkeerprobleem of gewoon fietsen

Allereerst zijn complimenten op zijn plaats richting partijgenoot Hans Koelewijn die een lezenswaardig en origineel stukje geschreven heeft in de rubriek Voor de Draad over de OZB verhoging in relatie tot de financiering van de parkeergarage. Het is goed voor een politieke partij dat er enthousiaste burgerleden zijn met een analyserend vermogen. De burgerleden van nu zijn de raadsleden voor de toekomst. De rubriek Voor de Draad mag ieder invullen op zijne wijze, er hoeven hier niet per se partijpolitieke standpunten in te staan. Het is goed dat hier prikkelende artikelen in staan in plaats van droge verslagen van raadsvergaderingen.

De visie die op dit onderwerp neergezet wordt belicht de zaak echter van 1 kant. En dat is de financiële kijk op de zaak. De conclusie dat een verhoging van de OZB voor de meeste burgers goed te betalen is lijkt me juist. Maar met dit financiële facet is de discussie pas geopend. Koelewijn zal zich hier heus wel van bewust zijn, omdat hij zich slechts informatief opstelt in zijn stuk en geen uitspraken doet over welke keuze de politici zouden moeten maken. Inmiddels is gebleken dat het stuk de indruk kan wekken dat BB voor een OZB verhoging zou gaan kiezen, dit is absoluut niet het geval, een standpunt wordt pas later ingenomen. Er zitten veel meer kanten aan dit onderwerp die niet werden benoemd maar die voor de politieke besluitvorming wel van groot belang zijn. Zo wordt aan het principe “de vervuiler betaalt” voorbijgegaan. Ook wordt niet ingegaan op het rechtvaardigheidsbeginsel (dat de belastingen door een zo breed mogelijk publiek als rechtvaardig wordt ervaren), dat in deze zaak zeker aandacht moet krijgen. In menig verkiezingsprogramma, ook dat van Betaalbaar Bunschoten, worden opmerkingen gemaakt over bewustzijn van het milieu. Ook de door de politiek breed gedragen wens om het fietsverkeer te stimuleren is een onderdeel dat in de discussie een plaats moet krijgen. De luie mentaliteit van gezonde mensen om voor elke boodschap de auto te pakken kan ook nog genoemd worden. Waarschijnlijk zijn er nog veel meer visies op de zaak die de discussie alleen maar kunnen verlevendigen. Natuurlijk zullen alle politieke partijen zich nog moeten buigen over de vraag wat de keuze tussen OZB verhoging of betaald parkeren voor invloed zal hebben op haar bestaansrecht. Voor een jonge partij als BB zal deze vraag nog belangrijker zijn dan lang gevestigde partijen met een grote vaste achterban.

Ten slotte mag niet worden vergeten dat er één partij was die in het verleden tegen de komst van de parkeergarage was, maar die wel alternatieven had aangedragen zoals het dempen van de binnengracht. Overigens hoeft dit idee niet buiten beeld te blijven, maar dit terzijde. Mocht Betaalbaar Bunschoten voor de gemakkelijke oplossing van verhoging OZB kiezen dan moet de kans dat de kiezer ze daar in 2010 op af zal rekenen niet worden onderschat. Op een ledenvergadering zijn hierover al enkele opmerkingen gemaakt. Maar een definitief standpunt heeft BB nog niet ingenomen. Binnen de fractie zal dus nog wel goed moeten worden nagedacht om de standpuntbepaling en besluitvorming aangaande dit interessante onderwerp zo te stroomlijnen zodat zo voor de gemeenschap en de partij goed uitpakt. En natuurlijk kunnen de gegevens van het externe parkeeronderzoek mooi worden meegenomen in de beraadslagingen, wordt vervolgd…        

Deze reactie laat tevens zien dat BB voor transparantie wil blijven gaan. De kiezer krijgt zo een kijkje in de gedachtewereld van hun volksvertegenwoordigers en daar hebben ze m.i. recht op.


Geschreven: 03:04, 4/30/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

30 april: Rekenkamercommissie mag even op vakantie

Zo’n tweetal jaren functioneert de rekenkamercommissie nu in onze gemeente. De commissie heeft de raad geadviseerd om de programmabegroting te verbeteren. Dit proces is in volle gang. Een tweede onderzoek bracht naar voren dat de gemeente Bunschoten goed uit de bus komt bij het uitbesteden van onderzoekwerk door externe bureaus. Hierin is een invloed van Betaalbaar Bunschoten zichtbaar en is een verkiezingsbelofte om dit fenomeen terug te dringen waargemaakt al moet natuurlijk wel de vinger aan de pols gehouden worden bij dit onderwerp. De vertegenwoordiger van BB in de persoon van Henk van de Mheen doet enthousiast zijn werk en hij laat zien dat deze commissie goed is in te vullen met eigen raadsleden. Anderen kunnen wel wensen dat de commissie gaat lijken op een schitterend onafhankelijk theoretisch model met meer dure externe krachten dat onderzoek op onderzoek gaat verrichten. Onze visie is dat er wel aanleiding moet zijn voor een onderzoek. Zaken die goed gaan hoeven wat ons betreft niet grondig te worden onderzocht. We hebben het idee aangedragen om de commissie eventueel uit te breiden met burgers uit onze gemeente die hiervoor zelfs een vergoeding per vergadering zouden kunnen krijgen. Overigens mag de rekenkamer wel even een poosje op vakantie. Binnenkort staat de invulling van de commissie weer op de agenda. De kans is groot dat we onze visie omtrent deze zaak niet hoeven te wijzigen al is het laatste woord hierover nog niet gezegd.


Geschreven: 02:49, 4/30/2008
Reacties (0) | Reageer | Link

25 april: Tevredenheid over programmarekening

Voorzitter, leden van de raad

 

De fractie van Betaalbaar Bunschoten zal zich beperken tot een paar opmerkingen op hoofdlijnen. Dank is op zijn plaats voor de makers van de programmarekening. Er is veel gerealiseerd, we mogen trots zijn op onze gemeente. Er zijn zaken die uitgesteld zijn en waar later op terug zal worden gekomen. Over 2007 is een positief resultaat behaald. We zien dit alles in het perspectief om tot een gezonde financiële gemeente te komen. De voorgenomen plannen of anders gezegd de beloften aan de kiezers worden zo vervuld. Er wordt minder een beroep gedaan op de reserves, er is zelfs weer ruimte om reserves of spaarpotjes te vullen. Een woord van dank richting de vorige wethouder van financiën Arend Pruijs is dan ook op zijn plaats.Betaalbaar en betrouwbaar bestuur is zeker op zijn plaats, je moet dat natuurlijk wel willen zien. Nu er flink wat financiële middelen over zijn, zijn we samen met onze partner CU tot een plan gekomen om wat geld te storten in het parkeerfonds. Hiernaast roepen we het college op om werk te blijven maken van het principe om structurele uitgaven te laten dekken door structurele inkomsten. We zullen het college hierin positief kritisch blijven volgen.

 


Geschreven: 07:53, 4/25/2008
Reacties (1) | Reageer | Link

<- Vorige Pagina | Volgende Pagina ->


Eenpunt - Startpagina - Kliniek - Huurwoning